NLT 레위기 7장 3절 질문에 대한 답변

NLT 레위기 7장 3절 질문에 대한 답변

질문

The priest will then offer [all its fat] /on the altar.
여기서.. on the alter을 어떻게 해석해야 하는지 헷갈렸습니다.

​
1.모든 그것의 기름을 재단 위에 바치다. The priest will then offer [all its fat] /on the altar.
2. 재단 위에 있는 모든 그것의 기름을 바치다. The priest will then offer [all its fat /on the altar].

 

답변

문제의 해답을 2 가지로 분석해 봅니다

 

가. 영어 수식어 문제

나.  실제상황 인식문제

 

가. 영어 수식어와  관계

전치사구는 동사 또는 명사를 수식할 수 있는데 동사 수식이면 부사 역할, 명사 수식이면 형용사 역할 됩니다

 

1. 동사 수식 offer /on the altar 제단 위에서 바치다

2. 명사 수식 all its fat /on the altar 제단 위에 있는 기름

 

문법/구조상으로 전치사구는형역/부역 둘 다 하기에 1번과 2번 둘 다 가능하지만

1번은 바치는 위치가 "제단 위"라는 설명이 되고요

2번의 경우는 기름이 여기저기 있기에 특별히 "제단 위에 있는 기름"이라고 한정수식을 하는 경우라야 하는데

사실 기름은 여기저기 있는 것이 아니고 제사장의 그릇에 담겨 있을 그걸 제단 위에 바칠 것이 현실적이므로

그런 맥락으로 보면 1번이 유효하고 2번은 억지해석이 됩니다

 

나. 실제상황 인식문제

 

실제상황 인식문제는 문맥을 통해서 실제로 일어나는 사건을 조명하는 것이라 본다면

2절에서 "번제물을 잡는 곳과 제단"이 따로 언급되었으므로

번제물을 잡고 피를 뽑아 그릇에 담아서 가져가야 그 피를 제단에 뿌릴 수 있고

나머지 부분들도 물로 씻은 후에 그릇에 담아서 제단 위로 가져간다 보면

제단에 바치기 전의 기름은 그릇 안에 있기에 "제단 위에 있는 기름"으로 정의할 수 없다 봅니다

 

문장에서 수없이 대하는 제한/비제한 수식어에서

비제한 수식일 경우 콤마로 분리하여 삽입어로서 설명추가 형식으로 쓰이는데

이유는 수식을 받는 명사가 특별히 한정할 필요가 없기에 하는 방식이지요

 

한 예로 밖에 단 한대의 파란색 내차가 주차되어 있다면 The car, parked outside, is my car.로 해도 소통이 되므로

파란색으로 한정할 필요가 없지만 만약 여러 대가 주차되어 있다면

제한수식으로 The blue car parked outside is my car.로 해야 주차된 여러 대 중 파란색이 내 차로 소통이 되는 것은

실제 상황에 적절한 설명이 되는 문장이기 때문입니다

 

쓰인 언어는 실제상황에 맞게 잘 설명해야지만 독자도 실제상황 이해를 잘 해야 서로 상통이 된다 봅니다

 

같은 이치로 제가 답변한 질문에 대해서도 후기를 달아 주셔야 가부간 양방 통행의 대화로 상통이 된다 봅니다

 

열공!