신명기 2장 14절 질문에 대한 답글

신명기 2장 14절 질문에 대한 답글

 

질문

 

By then, all the men old enough to fight in battle had died in the wilderness,

as the Lord had vowed would happen.

 

​as the Lord had vowed 이렇게 끝났으면 어려움이 없었을 것 같은데..

​as the Lord had vowed / would happen. 도대체 어떻게 접근해야 갈피를 못 잡겠습니다.

​오히려 이것은 마구잡이 해석이 도움이 되네요.

 

as /the Lord had vowed/ would happen.

처럼/ 주님이 맹세한 것이/ 이루어질 것이다

 

​

Who do you think you are?

 

​여기에서  you think처럼 뭔가 삽입이 일어난 것으로 접근하려 해도.. 어렵습니다.

 

 

답변

 

as the Lord had vowed would happen. => as the Lord had vowed (that it) would happen.

 

한 독립문장에 동사가 두 개 나올 수 없으므로 두 번째 동사는 종속절 동사가 분명하므로

생략된 접속사와 주어를 써 주면

 

as the Lord had vowed that it would happen.

 

타동사 vowed의 목적절인 명사절/that절 that it would happen.  그것이 일어날 것을 주님께서 맹세하셨다

대명사 it는 앞 절의 내용을 대신하기에 "그들이 죽는 일이 일어날 것을 주님께서 맹세하셨다"로 됩니다

 

Contemporary English Version에서 접속사는 생략되어 있지만 종절의 주어가 쓰여 있기에 도움이 됩니다

 just as the LORD had said () they would (die).

 

Who do you think you are? 에서 do you think는 삽입어가 될 수 없는 것이

의문문 구성을 위한 어순도치가 되어있는 때문에 의문문의 필수요소가 분명 하나

대부분 쉽게 이해하자고 삽입으로 설명합니다

 

생략된 요소를 찾아 추가하면

Who do you think (that) you are (Who)?로 되므로

종절의 보어가 의문사로 대체되어 문두로 나오고 접속사 that이 생략된 복합문장인 것을 알 수 있고

해석은 "네가 누구라고 너는 생각하느냐?"가 됩니다

 

마구잡이 해석은 성경을 훼손하는 일이 되므로 해석이 안 되면 그냥 지나가는 것이 더 좋다 봅니다만

틀린 해석을 맞다고 믿으면 그 자체로 돌이킬 수 없는 성경왜곡이 되는데

베드로 후서 3:16에 성경을 억지로 풀다가 망한다는 말씀이 있으므로 조심해야 합니다

 

열공!